Alma Lusíada

Há uns tempos que ando com a ideia de escrever aqui algumas notas a respeito desta mania de os portugueses salpicarem os seus discursos, a propósito e a despropósito, com palavras estrangeiras, principalmente inglesas ou com expressões, ainda que portuguesas, de sintaxe copiada da Língua Inglesa.

No geral, isto é feito com grandes laivos de presunção e de suposta auto-valorização ou auto-promoção. Não há por aí cão nem gato que não solte a toda a hora o seu «é suposto que», o timing, o trade-off , o balanceamento, o site/sai-te, o off the record, o low profile, o leadership, win-win, o quick win, o kick off, o spread, o skill, o lifting, o piercing, o feeling, etc., etc, como se estes termos não tivessem tradução possível no Português, nem a nossa Língua dispusesse de termos equivalentes para traduzir o seu significado.

Só em raros casos, em particular nos relacionados com as inovações tecnológicas, isso é verdade, embora com algum conhecimento e engenho bastante, certamente seja possível descobrir no Português esses aparentemente difíceis termos equivalentes. A forma desleixada como damos por vencedora a tese da inexistência da equivalência desses termos no nosso idioma assinala a falta de orgulho ou atitude de submissão perante tudo o que vem de fora, logo assumido como melhor ou superior.

Esta nociva atitude dos portugueses assenta, em primeiro lugar, num manifesto grau de incultura, de grande desconhecimento daquilo que é português, a começar no idioma, em geral mal falado, mal escrito, mal pronunciado, mesmo por aqueles que, por profissão, estão obrigados a usá-lo com propriedade e correcção, desde logo, os jornalistas, os locutores da Rádio e da Televisão, comentadores e analistas da genérica Comunicação Social.

Um pouco de atenção e pudor por parte dos responsáveis desses serviços poderia operar a desejável transformação.

Na oralidade, surgem agora manias diversas como pronunciar as siglas à inglesa. Assim, o antigo MIT, até há alguns anos dito m-i-te, passou a dizer-se à inglesa ou melhor à americana : éme-ai-ti . Veremos se o mesmo irá suceder com a CIA, para passar a dizer-se : ci-ai-ei.

O mesmo poderá acontecer com o FBI - éfe-bi-ai -, a NATO - nei-tou, que já foi OTAN, como ainda hoje é para nuestros hermanos, e outras patetices do género, que traduzem, não um qualquer cosmopolitismo, mas uma execrável propensão para o servilismo, para a admiração basbaque perante tudo o que vem de fora, ao mesmo tempo que votamos ao esquecimento, ao abandono e à incúria um dos nossos maiores patrimónios, base da nossa mais profunda identificação cultural : a Língua, na qual, para Pessoa, residia a nossa verdadeira especificidade cultural, para ele uma espécie de Pátria.

Claro que os Professores dos vários graus do Ensino poderiam dar aqui uma ajuda forte, se se tornassem mais exigentes, primeiro consigo mesmos e depois com os seus alunos. Mas, para isso, seria preciso que o Ministério da Educação não os desautorizasse disciplinarmente, nem continuasse a parir esses absurdos terminológicos que só servem para espalhar a confusão, promover ideologias pseudo-vanguardistas que, invariavelmente, mais não visam que esconder profunda incompetência pedagógica, como recentemente se verificou com a divulgação da nova terminologia gramatical proposta para adopção nos graus de Ensino Básico e Secundário pelo Ministério da Educação.

Se os Professores e os alunos já andavam desorientados, com as sucessivas alterações curriculares que o ME tem produzido, agora ficaram mergulhados ainda em maior confusão.

Toda essa nova arrevesada nomenclatura em nada favorecerá a aprendizagem da Língua, primeiro objectivo que o Ministério deveria ter em mente, se ele próprio tivesse a dita em bom estado de sanidade.

Assim vamos, cheios de vento, no idioma como no resto, proferindo termos grandiloquentes, mas sem dominar regras básicas da velha Gramática, sem as quais as nossas crianças e adolescentes dificilmente conseguirão escrever português com clareza e correcção e muito menos inglês que, na verdade, bastante falta lhes fará na desabrida Globalização dos Mercados que terão de enfrentar.

Porém, desprezando a nossa cultura de origem, a nossa formação ficará sempre deficiente, envergonhando-nos perante a memória dos nossos antepassados que tão esforçadamente no-la legaram para que dela nos pudéssemos orgulhar, para que nela firmássemos a nossa dignidade de Povo soberano e independente.

É por isso nosso dever irrecusável estimar a nossa cultura, começando por respeitar a natureza da Língua que falamos, sem a desfigurar com a permanente introdução de estrangeirismos, sobretudo quando dispomos de termos equivalentes que os podem substituir com facilidade e vantagem. Basta que estejamos preparados para despender algum esforço intelectual nesse sentido.

AV_Lisboa, 15 de Outubro de 2006